Logo

Hope you enjoyed the show!(Loodan, et enn näitas kuidas ta joob )
Parimate soovidega,
teie meelelahutustaja,
Sandra Z

Press

EPL: Tänased päevauudised klik klik

ei oska vastata

teate, ma isegi ei tea, kas selles muusikalis on mõni pede.
mul puudub igasugune kontroll oma etenduste üle.

Anekdoote Eestist

Ronk-käik

1000 eestlast jalutas mööda teed, ühel hakkas järsku väga halb ja ta kukkus asfaldile pikali, teised jalutasid edasi. Oli laulupidu.

Ilus elu

Üks kord oli väga mõnus päikseline päev ja ma sõitsin bussiga linnast välja . Üks võõras eestlane naeratas mulle armsalt, aga siis tegi buss peatuse ja ma ärkasin üles.


Punktuaalsus

Mootorrattur tegi hommikusel tipptunnil tiheda liiklusega Narva mnt ristmikul avarii ja lohises 10 meetrit tsiklist eemale trammi teele. Autod sõitsid kaares mööda, et jõuda õigeks ajaks tööle.

Telepaatia
2 eestlast räägivad omavahel:
"Mhm"
"Mhm?"
" "
" "


Kaebus

Eestlasel lülitati elekter keset pakast talve välja. Peale kolmepäevast katkestust lülitati taas sisse, sest ühel majaelanikest oli elekter maksmata. Kõik torud külmusid ära ja lõhkesid. Eestlane kirjutas elektrifirmale järgneva kaebekirja:


Keeleõpe

Sõnadel : "jooma" ja "jooksma" on sama tüvi.
Kallistamine on Eestis kallis.

Töökusest

Teetööd! siis tuleb ka armastus.
Rulluiskudega vist.

Orjakas

Tee tööd, siis tuleb ka armastus. - Olete teistes keeltes sellist vanasõna kuulnud?
...Mida rohkem tööd teed seda suurem armastus tuleb?

ÄriTeade

Tundub siiski et vajalik, on mainida - ei ole maailma just tegemist etendusega .tõsisema

Oi nii hea mõte tuli praegu

Miks on asjadel nii palju tähendusi?

Ülemõtlemine.
: lihtsatele asjadele ja lavalistele väljendusvõimalustele poogitakse külge järjest enam tähendusi.
...Oma sõpra ei saa laval kasutada, sest siis muutub teos autobiograafiliseks, kui mul oleks mõni paksem inimene laval pikitakse mingi uus noot (võrdlused? kapitalism?), mida ma tegelt ei olnud planeerinud, ilus ei saa olla, sest see ei ole intellektuaalne, kole ei saa olla, sest see on liiga kontseptualism, tulla nii nagu olen ei saa, sest siis ei ole see etendus (nii oskan ma ka olla ja teha, miks ma teatrisse ronin), lava kardinad ei sobi, sest siis oleks see ju teater, ilma kardinateta ei saa, sest siis on etendus liiga lo-fi jne jne.
Lihtsad asjad: taldrik on taldrik ja vaas on lillede jaoks, ei midagi enamat. Minna, olla, teha, mitte üle mõelda, mitte üle tarbida - võtta seda, mis on ja öelda seda, mis mõttes - mitte edastada infot läbi 7 erineva lüli: triipkoodiks siis morseks, siis kehakeelest vaalade keelde ja lõpuks peeretad hiina keeles ette.

Armastus ja sõnakõlksud

Tere!

Täna räägime armastusest.
Mul on miljon krooni. Ma annan selle kõik oma kallimale, sest et ma teda nii väga armastan ja ma tunnen, et teeksin tema heaks kõike. Lihtne.
Miks ma armastan, kedagi, kes tahab minu raha?
Minu armastatu ütleb, et tegelikult on hoopis nii, et minu rahagi armastab minu kallimat - ka neil on omavahel see vastupandamatu külgetõmme.
Olen armukade oma raha peale, sest tal on minu armastatuga suhe.
Ükspäev mängisin kogu oma vara kasiinos maha, testimiseks. " Kui minu raha sind nii väga armastab, tuleb ta sinu juurde tagasi. Saategi teada, kas teil oli see tõeline armastus" seletasin hiljem.


Ma tean, et teil enamusel on kodus armastus, mis ei hooli rahast...rikkuses ja vaesuses, nii sai kord üksteisele tõotatud. Ometi vajab sokk pesemist ja jalg raseerimist. Teie armastatu keha vajab raha.
Kas teie armastate oma kallima keha või hinge?
(Mõlemat, ütlete niikuinii)
...aaga kui te teda alguses kohtasite kas ta võttis teid hingetuks?
(Alguses võttis hingetuks hiljem sõi hinge seest... )
Kui ta ära sureb, siis te armastate teda ikka ju edasi?! Okei siis:
Kas nii on võimalik, et te armute minusse peale seda kui ma olen surnud? Minu hinge?

Õigu$ vaimuva€$u$ele, ka$ $a $€da €i t€a?
Õigu$ vaimurikku$€l€, ka$ $a $€da €i t€a.
J.Viiding

Vaimurikku$ on s€€, kui vaimuku$€ s€€s on rik€.
$Z.

Jah, EI?

Transis inimene - inimene, kes väljub materiaalsest ja tunnete maailmast.
Autist - suhtlemishäiretega inimene, inimene, kes ei ole võimeline tundma ega tunnegi selleks vajadust - pooleldi transis?

Kumb tekitab rohkem emotsioone: emotsionaalne või emotsioonitu inimene? Kas asi või elusolend?
Mõni inimene ajab närvi kui ta on ükskõikne ja külm. Ka asjad on külmad. Raha on asi, samas milliseid emotsioone ta tekitab.

Usaldus

Selleks, et võita usaldust pead sa olema samal tasemel, kui sinu vastane või madalamal – keegi ei usalda endast kõrgemal olevat isikut, sest ta ei asu meiega samal pulgal, ning see paneb põlema meie sisemised ohutuled.

Kõige paremini puhkab inimene kui ta on õnnelik.

Rõõmus inimene magab hästi.

Ei ole olemas inimest, kellele ei meeldiks naerda, naerda südamest. Keegi ei aima ohtu, kui ta naerab, sest naer lõõgastab meie meeli.

Kes see oligi, kes ütles, et naer on sisemine massaaž??

Rõõmsale inimesele avatakse uks ennem lahti kui süngele, eks? (10easy Steps for Becoming a Happy Salesmen in a Week)

Võrdsus » Naer » Usaldus » Lõõgastumine » Hüpnoos » Transs » ???

Muutused ja Mõju

Selge on, et olemuselt mitte miski ei muutu, ei ajas ega ruumis.

Teose koostisosad (st.mateeria), vorm ja visuaal muutuvad, sisu on ikka ja alati sama. Need asjad, mis ajavad südame põksuma korduvad lõputult ja jäävadki korduma. Ometi paljud teosed kaovad, inimesed kaovad, osad teosed kestavad koos looja endaga, osad teosed jäävad, osad inimesed jäävad. Miks? Kaovad need, kes peegeldavad hetke. Hetk on tore selle ajal - ta on aktuaalne, mis on ju hea.Samas läheb ta korda ainult neile inimestele, kes on selles hetkes sinuga koos mitte hiljem, seega kaob see koos sinuga, koos selle ajaga, sest hiljem ta ei ole enam aktuaalne – peegeldav kunst.

Kõige olulisem on tabada ära universaalne rütm, "kood", mis väljendaks seda igavesti korduvat sisu, kõige ürgsemat (ehk siis igavest), sest jäävad need, kes kaevavad selle essentsi põhjast ikka ja uuesti välja - jäävad need, kelle looming jääb igas ajas samaks.

Kui suudad end viia sinna tasandile, sellesse transsi, kus oled kõige lähemal universaalile oled läbi enda viinud ka end ümbritsevad inimesed sinna lähemale: kui sa avad ukse valgemasse tuppa paistab valgus ka sinu seljataga olevatele inimestele. See uks jääb ning iga kord, kui seda ust avatakse tuleb sealt valgus.

Inimesed tihti muretsevad lavale minnes või ise lavastades, et neil on või ka vastupidi, neil ei ole midagi öelda. Enamasti peetakse sõnumit kõige olulisemaks käivitavaks jõuks.

Minagi arvasin nii, arvan siiani, et kui midagi öelda ei ole, siis ei maksa rääkida. Kuid nüüd on lisandunud sinna juurde ka keel, keel mis on sammuke lähemal emotsioonide tekitamise keskusele. Just tuginedes sellele, et ka emotsioonid on aegade jooksul samaks jäänud: reaktsioon uuele (mis on ju tegelikult vana) reaktsioon millelegi, mis tekitab ülevaid tundeid ning liigutab miskit meie alateadvuses.

Sõnum ei pruugi olla kõigile kordaminev, sellist ei olegi olemas, aga selle eest on olemas kõigile korda minevad keeled. Nt. muusika: on ju teatud noodid st. heli sagedused, mis panevad miskit sinu sees võnkuma, nad puudutavad sind füüsiliselt, see ei pruugi sulle meeldida, aga sa ei saa sinna midagi parata. Rütm – korduv monotoonne rütm, mis võib muuta ning häirida sinu südame rütmi. Saate ju aru kui suur muutus see on, keel, mis muudab teie vereringet (utreeritult muidugi)!

Ühendades ning õiges koguses kombineerides erinevaid meediume on võimalik jõuda palju sügavamale teiste sisse, mis võimaldab neid pea füüsiliselt mõjutada, kas pole see põhiline loomingu mall: kas ja kuidas sa suudad mõjutada ning kui lai on sinu haare?

vol.2 märksõnad

Sotsiaalne draama
Kaasaegsed rituaalid
Transs
trance
transseksuaalsus
üleminek
tagasi tulek?
kõrgem teadvus
kõrgem?
võrdsus
sama tasand
materiaalse kaasavara puudumine, vaimne eemalolek
lollid on võrdsed?
aja olemasolu/puudumine transis
kas muru on rohelisem seal kus sind ei ole: st.muru on. sind ei ole - oled samas kohas aga sul puudub vaimne ja füüsiline koorem.
astraalkeha, mis on teadlik enda olematusest?

Meedia. Outsiderid.

Teha võid mida iganes, aga mõtled nii nagu mina tahan

Erinevatel ajastutel on ühiskondades ka erinevad inimesed, keda ei peeta normaalseks. Küll need on olnud "valet " usku inimesed, paganad, erilise välimusega inimesed, nõiad ravitsejad, mustade seas valged, valgete seas mustad, homoseksuaalid, transseksuaalid...mida rohkem neid inimesi saab, seda normaalsemaks neid lõpuks peetakse. Meie ühiskonna nõiad on alati vähemus.
Me kõik teame, et tänapäeva linna inimese arusaamad ja stereotüübid on loodud meedia poolt, mida me küll ise haldame, kuid mis lõppkokkuvõttes tarbijani jõudes, kontrollib meid, justkui valmis produkt oleks kellegi hoopis kõrgema poolt loodud.
Et ühiskonda nii öelda võrdväärsemaks luua ning vähemustest lahti saada kaasatakse vähemus meedia loomisel. Homod ja mustad päevalehte tööle ja plaks! ongi meie esivanemate eelarvamused eemale tõrjutud. Samas, nagu meie enda meedia meile õpetab, ei tule seal ikka päris puhast tõde ning kõik, kes sinna tööle satuvad muutuvad justkui imeväel minnes meedivooluga kaasa. Väike vaene must poiss, kes satub lõpuks "The Timesi " ajakirjanikuks ei ole enam automaatselt see väike vaene must poiss, vaid edukas ajakirjanik kelle ülesandeks on kirjutada artikleid, mida enamus loeks, keda huvitakski pidev geto elu lahkamine??? Ikka kirjutad sellest, mida sinu lähikondsed loeksid...Muidugi on ka huvitav oma nina toppida nende inimeste ellu, kelle hulka sa ise ei kuulu, kuid kui tõeselt sa suudad selliseid inimesi mõista?! Nagu teame on lendamatud antropoloogidki teinud selle vea ning erinevaid hõime uurinud oma isiklikust taustsüsteemist lähtudes, ignoreerides kohalikke asjaolusid, ajalugu, kliimaatilisi faktoreid kasvõi...

Meedia põhjal jääb mulje, et elu on justkui paremaks läinud ja diskrimeeritavaid on vähemaks jäänud...kas uskuda? Muidugi, mis pilt see nüüd nii väga ongi: mustad on enamasti räpparid või narkarid või röövlid, (kuid siiski inimesed!!), kõik homod on ütlemata hea maitsega ja eranditult stiilsed - nemad teavad kuidas peab välja nägema, kodu kujundama;indiaanlased on enamasti kõik töötud ja magavad mingites reservaatides päevad läbi - nad väga targad ei tundu no ja nõiad on ammu fiktsioonide osakonda lükatud, kes seda jama ikka usub, puhas fantaasia. Miks nii? - ometi põletati tuleriitadel tuhandeid inimesi...kõik uskusid!!!

Ajalugu näitab, et neid pilte tegelikkusest luuakse alati mingi tagamõttega, alati on seal taga miskit veel. Ajalugu näitab, et need pildid muutuvad kohutavalt kiiresti - alles paljud uskusid, et islami usku inimesed on kohutavalt sõjakad, et koraan õhutab vägivallale...kes seda ikka loeb, ajalehe kokkuvõte on palju mugavam ju. Iial pole lugenud see, mida inimesed tegelikult korda saadavad, vaid kuidas info kirja pannakse ning kuidas seda levitatakse.

Kunstist

"Only when he no longer knows what he is doing does the painter do good things." Edgar Degas

"Art must be an expression of love or it is nothing."

Marc Chagall

Töö algab September 2010