Oi nii hea mõte tuli praegu

Miks on asjadel nii palju tähendusi?

Ülemõtlemine.
: lihtsatele asjadele ja lavalistele väljendusvõimalustele poogitakse külge järjest enam tähendusi.
...Oma sõpra ei saa laval kasutada, sest siis muutub teos autobiograafiliseks, kui mul oleks mõni paksem inimene laval pikitakse mingi uus noot (võrdlused? kapitalism?), mida ma tegelt ei olnud planeerinud, ilus ei saa olla, sest see ei ole intellektuaalne, kole ei saa olla, sest see on liiga kontseptualism, tulla nii nagu olen ei saa, sest siis ei ole see etendus (nii oskan ma ka olla ja teha, miks ma teatrisse ronin), lava kardinad ei sobi, sest siis oleks see ju teater, ilma kardinateta ei saa, sest siis on etendus liiga lo-fi jne jne.
Lihtsad asjad: taldrik on taldrik ja vaas on lillede jaoks, ei midagi enamat. Minna, olla, teha, mitte üle mõelda, mitte üle tarbida - võtta seda, mis on ja öelda seda, mis mõttes - mitte edastada infot läbi 7 erineva lüli: triipkoodiks siis morseks, siis kehakeelest vaalade keelde ja lõpuks peeretad hiina keeles ette.

Armastus ja sõnakõlksud

Tere!

Täna räägime armastusest.
Mul on miljon krooni. Ma annan selle kõik oma kallimale, sest et ma teda nii väga armastan ja ma tunnen, et teeksin tema heaks kõike. Lihtne.
Miks ma armastan, kedagi, kes tahab minu raha?
Minu armastatu ütleb, et tegelikult on hoopis nii, et minu rahagi armastab minu kallimat - ka neil on omavahel see vastupandamatu külgetõmme.
Olen armukade oma raha peale, sest tal on minu armastatuga suhe.
Ükspäev mängisin kogu oma vara kasiinos maha, testimiseks. " Kui minu raha sind nii väga armastab, tuleb ta sinu juurde tagasi. Saategi teada, kas teil oli see tõeline armastus" seletasin hiljem.


Ma tean, et teil enamusel on kodus armastus, mis ei hooli rahast...rikkuses ja vaesuses, nii sai kord üksteisele tõotatud. Ometi vajab sokk pesemist ja jalg raseerimist. Teie armastatu keha vajab raha.
Kas teie armastate oma kallima keha või hinge?
(Mõlemat, ütlete niikuinii)
...aaga kui te teda alguses kohtasite kas ta võttis teid hingetuks?
(Alguses võttis hingetuks hiljem sõi hinge seest... )
Kui ta ära sureb, siis te armastate teda ikka ju edasi?! Okei siis:
Kas nii on võimalik, et te armute minusse peale seda kui ma olen surnud? Minu hinge?

Õigu$ vaimuva€$u$ele, ka$ $a $€da €i t€a?
Õigu$ vaimurikku$€l€, ka$ $a $€da €i t€a.
J.Viiding

Vaimurikku$ on s€€, kui vaimuku$€ s€€s on rik€.
$Z.

Jah, EI?

Transis inimene - inimene, kes väljub materiaalsest ja tunnete maailmast.
Autist - suhtlemishäiretega inimene, inimene, kes ei ole võimeline tundma ega tunnegi selleks vajadust - pooleldi transis?

Kumb tekitab rohkem emotsioone: emotsionaalne või emotsioonitu inimene? Kas asi või elusolend?
Mõni inimene ajab närvi kui ta on ükskõikne ja külm. Ka asjad on külmad. Raha on asi, samas milliseid emotsioone ta tekitab.

Usaldus

Selleks, et võita usaldust pead sa olema samal tasemel, kui sinu vastane või madalamal – keegi ei usalda endast kõrgemal olevat isikut, sest ta ei asu meiega samal pulgal, ning see paneb põlema meie sisemised ohutuled.

Kõige paremini puhkab inimene kui ta on õnnelik.

Rõõmus inimene magab hästi.

Ei ole olemas inimest, kellele ei meeldiks naerda, naerda südamest. Keegi ei aima ohtu, kui ta naerab, sest naer lõõgastab meie meeli.

Kes see oligi, kes ütles, et naer on sisemine massaaž??

Rõõmsale inimesele avatakse uks ennem lahti kui süngele, eks? (10easy Steps for Becoming a Happy Salesmen in a Week)

Võrdsus » Naer » Usaldus » Lõõgastumine » Hüpnoos » Transs » ???

Muutused ja Mõju

Selge on, et olemuselt mitte miski ei muutu, ei ajas ega ruumis.

Teose koostisosad (st.mateeria), vorm ja visuaal muutuvad, sisu on ikka ja alati sama. Need asjad, mis ajavad südame põksuma korduvad lõputult ja jäävadki korduma. Ometi paljud teosed kaovad, inimesed kaovad, osad teosed kestavad koos looja endaga, osad teosed jäävad, osad inimesed jäävad. Miks? Kaovad need, kes peegeldavad hetke. Hetk on tore selle ajal - ta on aktuaalne, mis on ju hea.Samas läheb ta korda ainult neile inimestele, kes on selles hetkes sinuga koos mitte hiljem, seega kaob see koos sinuga, koos selle ajaga, sest hiljem ta ei ole enam aktuaalne – peegeldav kunst.

Kõige olulisem on tabada ära universaalne rütm, "kood", mis väljendaks seda igavesti korduvat sisu, kõige ürgsemat (ehk siis igavest), sest jäävad need, kes kaevavad selle essentsi põhjast ikka ja uuesti välja - jäävad need, kelle looming jääb igas ajas samaks.

Kui suudad end viia sinna tasandile, sellesse transsi, kus oled kõige lähemal universaalile oled läbi enda viinud ka end ümbritsevad inimesed sinna lähemale: kui sa avad ukse valgemasse tuppa paistab valgus ka sinu seljataga olevatele inimestele. See uks jääb ning iga kord, kui seda ust avatakse tuleb sealt valgus.

Inimesed tihti muretsevad lavale minnes või ise lavastades, et neil on või ka vastupidi, neil ei ole midagi öelda. Enamasti peetakse sõnumit kõige olulisemaks käivitavaks jõuks.

Minagi arvasin nii, arvan siiani, et kui midagi öelda ei ole, siis ei maksa rääkida. Kuid nüüd on lisandunud sinna juurde ka keel, keel mis on sammuke lähemal emotsioonide tekitamise keskusele. Just tuginedes sellele, et ka emotsioonid on aegade jooksul samaks jäänud: reaktsioon uuele (mis on ju tegelikult vana) reaktsioon millelegi, mis tekitab ülevaid tundeid ning liigutab miskit meie alateadvuses.

Sõnum ei pruugi olla kõigile kordaminev, sellist ei olegi olemas, aga selle eest on olemas kõigile korda minevad keeled. Nt. muusika: on ju teatud noodid st. heli sagedused, mis panevad miskit sinu sees võnkuma, nad puudutavad sind füüsiliselt, see ei pruugi sulle meeldida, aga sa ei saa sinna midagi parata. Rütm – korduv monotoonne rütm, mis võib muuta ning häirida sinu südame rütmi. Saate ju aru kui suur muutus see on, keel, mis muudab teie vereringet (utreeritult muidugi)!

Ühendades ning õiges koguses kombineerides erinevaid meediume on võimalik jõuda palju sügavamale teiste sisse, mis võimaldab neid pea füüsiliselt mõjutada, kas pole see põhiline loomingu mall: kas ja kuidas sa suudad mõjutada ning kui lai on sinu haare?